脫硫劑對比試驗

從1993年開始，由于中國石化總公司系統(tǒng)內(nèi)煉廠因加工能力提高，或因摻煉高硫原油，均出現(xiàn)過干氣、液態(tài)烴脫硫深度不夠的情況。在這種情況下以MDEA為主劑的高效脫硫劑充分顯示出它硫容量大，選擇性好的優(yōu)點。由于該劑使用濃度可高達50%，因此它的循環(huán)量可大大減少，它可在高氣液比或高液液比下吸收，MDEA的再生解吸熱又比上述三種胺小，從而降低了再生耗熱，總之，這些特點歸納一點，就是用MDEA脫酸性氣可大幅降低能耗，終降低操作成本。南京化工研究院曾對二乙醇胺等五種溶劑作過對比試驗，試驗結(jié)果列于表1，由此說明MDEA之所以成為高效脫硫劑主劑的原因。同時，從表1也可看出聚乙二醇二甲醚的各方面性能與MDEA比，不相上下。但須看到，用它做溶劑是一種物理吸收過程，要達到相同的處理能力，它的耗量比MDEA多，增加了脫硫成本。

五種脫硫劑對比試驗